Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbara Plaskurová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 6Er/552/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515205729
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3515205729.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: MINIHOTOVOSŤ, a.s.,

so sídlom Pribinova 25, 811 09 Bratislava I., IČO: 35 852 453, zast. Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava I., IČO: 36 865 141, proti povinnému: K. B., K.. XX.XX.XXXX, O. P. W. Č.. XXX,
o vymoženie 80,- € s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6Er/552/2015-17 zo dňa 20.10.2015 bola žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého PhD. so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60, 821

08 Bratislava o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie EX 14774/15 pre vymoženie 80,- € s
príslušenstvom, na základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp. zn. SR 17425/14 zo dňa
28.11.2014, zamietnutá. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.05.2016 v spojení s rozhodnutím
Krajského súdu v Trenčíne č.k. 6CoE/14/2016-36 zo dňa 26.04.2016.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby sú
účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje o
trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd exekúciu v zmysle § 44 ods. 4 Exekučného poriadku zastavil. S

poukazom na dikciu ust. § 37 Exekučného poriadku, súd nerozhodoval o trovách exekučného konania,
nakoľko súdny exekútor nemal priznané postavenie účastníka konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.