Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010397
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010397.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Romanom Fittom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 06.07.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. C., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom R. Č.. X, P. H., t. č. ÚVTOS C. D. A.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

menovaný vykonal prostredníctvom platobných kariet odcudzených dňa 28.07.2009 neoprávnené
pokusy o výber hotovosti z bankomatu Ľudovej banky a. s. v Polus City Center na Vajnorskej ulici č. 100

v Bratislave a to tým spôsobom, že v časoch o 16:18:05 hod., 16:18:23 a 16:18:36 hod. dňa 28.07.2009
sa pokúsil vykonať tri neoprávnené výbery hotovosti, každý vo výške 200 € z účtu vedeného do VÚB
banke a.s. na meno M. G. a v časoch o 16:19:31 hod., 16:19:37 hod., 16:19:40 hod., 16:19:13 hod. a
16:19:47 hod. dňa 28.07.2009 sa pokúsil vykonať päť neoprávnených výberov hotovosti, každý vo výške
200 € z účtu vedeného v Slovenskej sporiteľni a. s., na meno M. G., čím by v prípade úspešných výberov
hotovosti z bankomatov, svojim konaním spôsobil poškodenému M. G., trvale bytom vo S.Č. Č.. XX, P.
O., škodu v celkovej výške 1.600 €

teda

- neoprávnene si obstaral platobnú kartu a použil ju
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ
dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobí tak malú škodu

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 k § 212 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona
a § 41 ods. 1 Tr. zákona a § 42 ods. 1 Tr. zákona k úhrnnému a zároveň súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a), ods. 4 Tr. zákona sa obžalovaný pre výkon uloženého trestu zaraďuje do

ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona sa zároveň zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Brezno, č. k. 3T 36/2011 zo dňa 11.01.2012, právoplatného dňa 10.02.2012
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok o treste nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili svoj podklad.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený M. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S.Č. XX, P. O.
odkazuje so svojím nárokom na náhradu škody na občianske - súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože

Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.

Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.