Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vachulíková
Forma rozhodnutia – Dopĺňací rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/148/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416207933
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416207933.2
DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nových Zámkoch, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa: J. O., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: U. O., nar. XX.XX.XXXX a W. O., nar. XX.XX.XXXX,
obaja bytom I., K. D. XXX/XX, o schválení právneho úkonu zákonného zástupcu, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - odmietnutie dedičstva zákonného zástupcu U. O., rod. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom I., K. D. XXX/XX, ktorý vykonal v mene maloletého dieťaťa: J. O., rod. O., nar.
XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom I., K. D. XXX/XX, v dedičskej veci po poručiteľovi J. O., zomr.
XX.XX.XXXX, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 8D/427/2015.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Notársky úrad JUDr. Anny Nagyovej so sídlom v Nových Zámkoch predložil na schválenie právny úkon
zákonného zástupcu, ktorý vykonal v mene maloletého dieťaťa v dedičskej veci po poručiteľovi J. O.,
zomr. XX.XX.XXXX, vedenej na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 8D/427/2015.
Rodičia a kolízna opatrovníčka žiadali právny úkon schváliť, pretože je v prospech maloletého dieťaťa.
Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný
zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.
Podľa § 157 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Pretože na pojednávaní dňa 30.06.2016 po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania vzdali svojho práva
na odvolanie, podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po jeho
vyhlásení vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.