Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Urban

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 10Co/398/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614207429
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Urban
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2016:5614207429.2

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci v právnej veci navrhovateľa Home Credit
Slovakia,a.s.,sosídlomPiešťany,Teplická7434/147,IČO:36234176,právnezastúpenéhoAdvokátska
kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA, s.r.o., so sídlom Trenčín, 1. mája 173/11, adresa pre doručovanie
Piešťany, Teplická 7434/147, proti odporcovi U. D., nar. XX.X.XXXX, bytom D., D. XXX, korešpondenčná
adresa H. H., H. XXXXX/XA, o zaplatenie 1.258,15 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e označenie odporcu v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10Co/398/2015
zo dňa 10. decembra 2015, ktoré správne znie:
proti odporcovi U. D., nar. XX.X.XXXX, bytom D., D. XXX, korešpondenčná adresa H. H., H. XXXXX/XA.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v záhlaví písomne vyhotoveného rozsudku zo dňa 10.12.2015 čiastočne nepresne označil
odporcu, keď v rámci vymedzenia dátumu narodenia U. D. uviedol nesprávny mesiac - február;

menovaný sa narodil v mesiaci september.
Navrhovateľ prostredníctvom podania jeho právnej zástupkyne zo dňa 3.6.2016 požiadal o vykonanie
opravy predmetného rozhodnutia v označení dátumu narodenia odporcu tak, aby v rozhodnutí
odvolacieho súdu bolo (správne) uvedené - 11.9.1982.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
V zmysle § 211 ods. 2 O.s.p. citované ustanovenie primerane platí aj pre konanie na odvolacom súde.

Z obsahu spisu (prioritne z identifikačných údajov odporcu/spotrebiteľa v rámci úverovej zmluvy, ktoré
údaje verifikoval i samotný odporca podpísaním zmluvy) vyplýva, že odporca U. D. sa narodil XX.
septembra (a nie februára) XXXX. Nadväzne je zrejmé, že k nepresnému uvedeniu mesiaca narodenia

odporcu v písomnom vyhotovení rozhodnutia odvolacieho súdu došlo len z titulu (jednoduchej) pisárskej
chyby.
S poukazom na popísanú procesnú situáciu a citované zákonné ustanovenia krajský súd odstránil/
opravil predmetnú chybu v písaní. Je potrebné zdôrazniť, že v dôsledku tejto opravy nedošlo k žiadnej
obsahovej, resp. vecnej zmene pôvodného rozhodnutia odvolacieho súdu.

Toto rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.