Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Csank
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10P/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916205667
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916205667.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci maloletého M. Q., nar. XX. XX. XXXX , Q. P. XXX , t. č.
SVET Zdravia, Všeobecná nemocnica Rimavská Sobota, odd. JRSN, dieťa rodičov - matka: L. Q.Á.,
M.. XX. XX. XXXX bytom P. XXX , otec: neuvedený , o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v
Rimavskej Sobote, na vydanie predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Súd d o č a s n e z v e r u j e maloletého M. Q., M.. XX. XX. XXXX , bytom P. XXX , t. č. P. S.,
F. M. D. P., G.. T., do starostlivosti právnickej osoby - R. R., B. XX, Q. Q..
Súd za kolízneho opatrovníka maloletého M. Q., M.. XX. XX. XXXX , bytom P. XXX , t. č. P. S., F. M.
D. P., G.. T., ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote.
o d ô v o d n e n i e :
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote podal návrh na vydanie predbežného opatrenia
ohľadom maloletého dieťaťa z dôvodu, že maloletý pochádza z neúplnej rodiny, momentálne sa
nachádza v nemocnici, nedoporučuje sa maloletého prepustiť do domáceho prostredia, nakoľko ide o
nevhodné prostredie a je potrebné maloletého novorodenca s poruchou popôrodnej adaptácie umiestniť
do vhodného zariadenia.
Podľa§-u74ods.1O.s.p.predzačatímkonaniamôžesúdnariadiťpredbežnéopatrenie,akjepotrebné,
aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.
Podľa § 76 ods. 1 písm. b/ OSP, predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.
Obsah tohto predbežného opatrenia súvisí s otázkou výchovy maloletého dieťaťa. Výchova maloletého
dieťaťa je inštitútom rodinného práva, ktorý má v zákone o rodine normatívne vyjadrenie. Starostlivosť,
ktorá môže byť obsahom predbežného opatrenia, je inštitútom procesného práva. Jeho úprava
obsahuje provizórnosť ako pojmový znak predbežných opatrení. Preto odovzdanie maloletého dieťaťa
do starostlivosti druhého z rodičov alebo osoby, ktorú určí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti,
je v skutočnosti faktické opatrenie, ktoré zásadne neovplyvňuje otázku budúcej výchovy. Dôvodom na
odovzdanie maloletého dieťaťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti toho, koho
označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti, je skutočnosť, že to vyžaduje záujem maloletého
dieťaťa.
Po preštudovaní spisového materiálu súd konštatuje, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia
je dôvodný, nakoľko je priaznivý vývoj dieťaťa vážny narušený a ohrozený a je potrebné maloletého
umiestniť do vhodného zariadenia, ktoré by sa adekvátnym spôsobom dokázalo o maloletého
postarať, nakoľko rodina maloletého žije v nevyhovujúcich podmienkach a nedoporučuje sa prepustenie
maloletého z nemocnice do domáceho prostredia.S poukázaním na jednoznačný charakter prípadu sa súd v zmysle §-u 76 ods. 4/ O. s. p. plne stotožnil,
so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a ďalšie dôvody
vyhovenia podanému návrhu neuvádza.
Vzhľadom na kolíziu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom, súd za jeho kolízneho opatrovníka
ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote a to podľa §-u 31 ods.2 Zákona
o rodine.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní, od jeho doručenia, písomne v
troch vyhotoveniach na tunajšom súde, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici., pričom odvolanie musí
obsahovať náležitosti uvedené v §§ 205 a 205a Občianskeho súdneho poriadku.
Odvolanie nemá odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.