Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/465/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215212886
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215212886.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, IČO: 35 831 154, v konaní zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom
Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava proti žalovanej: A. O. I., nar. XX.X.XXXX, Q., Š. XXX, o
zaplatenie 1006,98 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd konanie o zaplatenie sumy 1006,98 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne od 6.8.2015 do
zaplatenia z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd žalobcovi: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, IČO: 35 831 154
vracia zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 53,30 eur prostredníctvom Slovenská pošta,
a.s., Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Spoločnosť Consumer Finance Holding a.a. sa návrhom doručeným súdu dňa 13.7.2015 domáhala voči
žalovanej zaplatenia sumy 1006,98 eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne od 6.8.2015 do zaplatenia z
dôvodu, že žalovanej na základe zmluvy o pôžičke evid. č. 6076408 z 4.8.2010 poskytla celkovú sumu
pôžičky vo výške 1771,2 eur. Žalovaná sa zaviazala zaplatiť uvedenú pôžičku 48 mesačnými splátkami
po 37,97 eur. Žalovaná svoj záväzok splácať poskytnutý úver riadne a včas neplnila a uhradila len sumu
721,43 eur. Preto spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. listom z 24.7.2012 vyzvala žalovanú k
okamžitej úhrade všetkých splátok jednorázovo. Celkový dlh žalovanej predstavuje sumu 1006,98 eur.
Na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok z 1.10.2015, uzavretej medzi Consumer Finance Holding,
a.s.KežmarokakopostupcomaspoločnosťouIntrumJustitiaSlovakia,s.r.o.akopostupníkom,postupca
postúpil okrem iného uvedenej spoločnosti postupníka aj pohľadávku voči žalovanej. Súd na návrh
postupníka uznesením z 20.11.2015 pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu tak, že na miesto
pôvodného žalobcu vstúpila spoločnosť Intrum Justitia Slovakia, s.r.o.
Žalobca podaním zo dňa 12.5.2016 zobral návrh v celom rozsahu späť a požiadal o vrátenie časti
súdneho poplatku.
Späťvzatie návrhu je v dispozícii žalobcu, a tak súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p.
zastavil.
Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za
návrh vo výške 60,- eur vracia sumu 53,30 eur, teda vracia mu súdny poplatok za návrh krátený o 6,70
eur, cestou Slovenskej pošty, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.