Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. jún 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/94/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112203211
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6112203211.13

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky V.. I. C. Y., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
Y. ulica XXXXX/X, H. H. - M., v konaní právne zastúpená JUDr. Maricou Koreňovou, advokátkou, so
sídlom Banská J. Cikkera 8, Banská Bystrica, proti odporcovi MŠM s. r. o., so sídlom Podháj 55, Banská
Bystrica, IČO: 36 001 899, v konaní právne zastúpený WITT&KLEIM ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA
S.R.O., so sídlom Horná 65/A, Banská Bystrica, IČO: 47 257 164, o zaplatenie sumy 830,89 Eur s

príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným XX. XX. XXXX, zmeneným rozhodnutím súdu č. k. XXC/

XX/XXXX - XX zo dňa XX. XX. XXXX domáhala proti odporcovi vrátenia omylom poukázanej platby vo
výške XXX,XX J. spolu s príslušenstvom.

C. doručeným súdu dňa XX. XX. XXXX navrhovateľka zobrala návrh na začatie konania v celom rozsahu
späť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k uzavretiu mimosúdnej dohody a žiadala, aby súd rozhodol
o trovách konania v súlade s § 146 ods. X písm. c) O.s.p..

K späťvzatiu pripojila súhlas odporcu so zastavením konania.

C. § 96 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. B. súdny poriadok v znení neskorších predpisov navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, súd konanie do tejto časti zastaví.

C. § 96 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších predpisov súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia
pokračuje v konaní.

C. § 146 ods. 1, písm. c/ B. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

T. prostredníctvom právnej zástupkyne zobrala návrh na začatie konania späť v priebehu konania z
dôvodu uzatvorenej dohody o urovnaní medzi účastníkmi konania a súd potom podľa § 96 ods. X B.
konanie so súhlasom odporcu zastavil.
O trovách konania rozhodol súd s poukazom na ustanovenie § X46 ods. 1 písm. c/ B. tak, že žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania z dôvodu, že došlo k späťvzatiu návrhu a uzatvorenia
dohody o urovnaní medzi účastníkmi konania. S poukazom na článok II. S. o urovnaní zo dňa XX. XX.

XXXX sa účastníci dohodli v článku II. bod 2, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu
trov konania a každý z účastníkov konania znáša trovy právneho zastúpenia zo svojho.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
vo vyhotovení dvojmo na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok,

môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.

Banská Bystrica 10. 06. 2016

Mgr. Stanislava Salajová
vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia:
Anna Trnovská