Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. júl 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1T/41/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010243
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010243.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, v konaní pred samosudcom JUDr. Andrejom Matušovicom, v trestnej veci

proti obžalovanému F. K., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno
b/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona číslo 125/2016 Z. z. (ďalej len „Trestného
zákona") s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari
nad Hronom dňa 18.07.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

F. K., Z. XX.XX.XXXX V. B. Š., K. B. B. Š., K. XX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. v znení neskorších

predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna F. Z., narodeného XX.XX.XXXX a svoju dcéru
T. Z.A., narodenú XX.XX.XXXX a táto povinnosť mu bola stanovená aj rozsudkom Okresného súdu
Žiar nad Hronom sp. zn. 9 C 263/2004 zo dňa 03.02.2005, právoplatným dňa 09.02.2005, ktorým bol
obžalovaný zaviazaný prispievať na výživu svojho syna F. mesačne sumou 33,19 eur (počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku) vždy do 15 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa T. Z.
a rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 8 P 194/2008 zo dňa 18.11.2008, právoplatným
dňa 18.12.2008, ktorým bol obžalovaný zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry T. mesačne sumou
33,19 eur (počnúc dňom 16.08.2006) vždy do 20 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky

dieťaťa T. Z. a následne rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4 P 18/2013 zo dňa
11.03.2013, právoplatným dňa 19.03.2013, ktorým mu bola zvýšená vyživovacia povinnosť na syna F.
na sumu 80,- eur mesačne a na dcéru T. na sumu 60,- eur mesačne (počnúc dňom 01.04.2013) vždy
do 15 - teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí T. Z., avšak obžalovaný si túto svoju
vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiaval v období od 01.01.2010
až doteraz riadne a včas neplnil, a tak mu za toto obdobie ku dňu 18.07.2016 vznikol dlh na výživnom
vo výške 8.188,82 eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

č í m s p á c h a l- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 /tridsaťšesť/
mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby podľa svojich možností a schopností.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok

neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 41/2016.

Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.