Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Podhorcová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Ps/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616202740
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616202740.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o W.. K. E., nar. X. X. XXXX, zomr. dňa XX.
X. XXXX, naposledy bytom G. D. XXX/X, B. C., a v X. G. D. S. K. D. D. C. B. C., so sídlom G. XXX,
B. C., , o návrhu W.. S. E., nar. XX. X. XXXX, J. G. D. XXX/X, B. C., právne zastúpenej JUDr. Milanom
Trnovským, advokátom so sídlom E. Š. Martinčekovej 4504/2, Liptovský Mikuláš, v konaní o návrhu na
ustanovenie opatrovníka W.. K. E., o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 13. 4. 2016 navrhla W.. S. E., aby súd ustanovil W..
K. E., nar. X. X. XXXX, opatrovníka v jej osobe.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 15. 4. 2016 zobrala navrhovateľka svoj návrh na ustanovenie
opatrovníka W.. K. E. späť v celom rozsahu, vzhľadom k tomu, že W.. K. E. dňa XX. X. XXXX zomrel.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“), kedykoľvek za konania prihliada súd
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Na základe vyššie uvedeného a v súlade s citovanými ustanoveniami súd predmetné konanie zastavil.

O náhrade trov bolo rozhodnuté v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého účastníci nemajú
právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline v 2 písomných vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.