Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Slobodník

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13RO/484/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113234650
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6113234650.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: Juraj Ivanič, nar. 20. 04. 1933, bytom Hliník
nad Hronom, Sovietskej Armády 356, v konaní práv. zast. ATTORNEYS GROUP s. r. o., so sídlom
Banská Bystrica, Kláry Jarunkovej 2, IČO: 36 863 998 proti odporcovi: H. K., H. J. L. L., V. P. F. XXXX/
X, A.: XX XXX XXX, o zaplatenie 500,-- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje písomnévyhotovenieuzneseniač.k.13RO/484/2013-53zodňa11.09.2014vprvom

odseku výrokovej časti v časti trov právneho zastúpenia tak, že „...a právnemu zástupcovi navrhovateľa
náhradu trov právneho zastúpenia v sume 213,12 Eur...“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ, prostredníctvom právneho zástupcu, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17. 12.
2013 domáhal od odporcu zaplatenia sumy 500,-- Eur s príslušenstvom.

Podaním doručeným súdu dňa 24. 06. 2016 navrhovateľ prostredníctvom právneho zástupcu podal
žiadosť o vydanie opravného uznesenia, nakoľko v uznesení súdu č. k. 13RO/484/2013 - 53 zo dňa
11. 09. 2014 je nesprávne uvedené platenie trov právnemu zástupcovi odporcu, pričom správne má byť
právnemu zástupcovi navrhovateľa.

V zmysle ustanovenia § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Podľaustanovenia§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimerane
ustanovenia o rozsudku.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že v písomnom vyhotovení uznesenia
tunajšieho súdu č. k. 13RO/484/2013 - 53 zo dňa 11. 09. 2014 je nesprávne uvedené platenie trov
právnemu zástupcovi odporcu, pričom správne má byť právnemu zástupcovi navrhovateľa, a preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutiealebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.

Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.