Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marta Hrenčuková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/170/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815205758
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815205758.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava vo veci maloletého D. T. nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, dieťaťa
rodičov C. Č. nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX a D. T. nar. XX.XX.XXXX, bytom D. T. XX, zastúpeného
právnym zástupcom JUDr. Pavlom Kontrom advokátom Rožňava Čučmianska dlhá 21, na návrh matky,
o zvýšenie výživného na maloletého, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Rožňava konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania vo veci je zvýšenie výživného na maloletého zo strany otca na návrh matky.
Tunajší súd po vykonanom dokazovaní rozsudkom zo dňa 04.06.2015 zmenil rozsudok tunajšieho
súdu 5P 7/2012 - 37 zo dňa 30.03.2012 vo výroku o výživnom na maloletého tak, že zvýšil výživné
na maloletého zo strany otca na 90,- Eur mesačne od 01.05.2015 a otcovi vyčíslil aj nedoplatok na
výživnom.
Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej odvolacej lehote odvolanie otec a odvolací Krajský súd v
Košiciach uznesením 7CoP/229/2015 - 71 zo dňa 25.02.2016 zrušil rozsudok tunajšieho súdu a vec
vrátil na ďalšie konanie.
Po zrušení veci odvolacím súdom na pojednávaní dňa 30.06.2016 právny zástupca otca predložil súdu
lekársku správu o zdravotnom stave otca, poukázal na jeho vážny zdravotný stav ako aj na jeho súčasné
zárobkové a finančné pomery.
Matka vo svojej výpovedi uviedla, že vzhľadom na okolnosti, ktoré nastali po podaní návrhu na súd ako
aj vzhľadom k tomu, že vzťahy medzi otcom a maloletým sa zlepšili s poukazom na súčasný zdravotný
stav otca a jeho finančné pomery svoj návrh berie späť a žiada konanie vo veci zastaviť.
Právny zástupca otca a kolízny opatrovník maloletého so späťvzatím návrhu súhlasili.
Súd na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. konanie vo
veci zastavil.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa
účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s uznesením súhlasili.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.