Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Raábová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 32Cb/44/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7206224415
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7206224415.4
Rozhodnutie
Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Tonsch s.r.o., Antonína Procházky 7/4d, PSČ 62300, Brno
- Pisárky, IČO: 27711731, právne zastúpený: Mgr. Robert Tschöpl, advokát, Pod křížkem 428/4, Braník,
14700 Praha 4, proti žalovanému: ELLE spol. s r.o., Smaragdova 23, 040 11 Košice, IČO: 36 587 214,
v konaní o zaplatenie 222.463,90 Kč s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalobcovi súdny poplatok za podanie žaloby nevracia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 9.10.2006 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia 222.463,90
Kč titulom nezaplateného prepravného.
Podaním doručeným súdu dňa 7.6.2016 žalobca súdu oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť.
Navrhol konanie zastaviť a o trovách konania rozhodnúť tak, že žiaden z účastníkov konania nemá právo
na ich náhradu. Požiadal zároveň o vrátenie súdneho poplatku.
Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu, súd
konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na ich náhradu z dôvodu, že konanie bolo zastavené. Zavinenie na zastavení
konania súd neskúmal, keď žalobca trovy priznať nežiadal a žalovanému v konaní nevznikli.
V zmysle ustanovenia § 13 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis
z registra trestov, súd rozhodol tak, že poplatok za podanie žaloby, ktorý bol žalobcom uhradený dňa
28.5.2009, žalobcovi nevrátil, keď tomu bránilo uplynutie viac ako troch rokov od momentu, keď bol
zaplatený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Košice II.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.