Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 20. máj 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/390/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214219908
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214219908.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Ž.Z. X. H., rod. Y., nar. X.XX.XXXX, bytom W., R.

O. XX, I. proti odporcovi: W. X., nar. X.XX.XXXX, bytom X. XXX, o rozvod manželstva

r o z h o d o l :

Súd konanie o rozvod manželstva z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným súdu dňa 4.11.2014 domáhala rozvodu manželstva s odporcom.

Po tom ako súd uznesením z 14.7.2015 nepriznal navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov,
navrhovateľku opätovne vyzýval na zaplatenie súdneho poplatku za návrh, pričom túto výzvu sa
navrhovateľke opakovane nepodarilo doručiť.

Navrhovateľka podaním doručeným dňa 17.5.2016 súdu oznámila, že berie svoj návrh v celom rozsahu
späť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na začatie konania a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Späťvzatie návrhu je v dispozícii navrhovateľa, preto súd konanie podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p.
zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c / O.s.p. tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.