Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. november 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 27Cb/53/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112201949
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Korčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112201949.9

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: BEAD s.r.o., so sídlom Krátka 577, 049 51 Brzotín, časť
Bak, IČO: 36 724 190, právne zastúpeného JUDr. Jurajom Dubovským, advokátom so sídlom Akad.
Hronca 9, 048 01 Rožňava, proti žalovanému: 1. TL servis a.s., so sídlom Moravská 95, 040 01 Košice,
IČO: 36 605 654, 2. TL logistics s.r.o., so sídlom Moravská 95, 040 01 Košice, IČO: 36 576 999,
obidvaja zastúpení GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., Vodná 3, Košice, IČO: 36 730 564, v konaní

o zaplatenie 1.440,- EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi v tomto znení:

„Žalovaní v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne istinu
1.440,- EUR a nahradiť mu trovy konania v sume 993,- EUR, teda spolu sumu 2.433,- EUR a to v troch
splátkach po 811,03 EUR do 30.11.2013, 31.12.2013 a 31.1.2014.“

Upravuje sa Daňový úrad Rožňava vrátiť žalobcovi z titulu zaplateného súdneho poplatku 79,37 EUR
do 15 dní odo dňa doručenie právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou sa domáhal voči žalovaným zaplatenia 1.440 EUR s prísl. z titulu neuhradenia
hodnoty vykonanej prepravy.

V priebehu konania účastníci oznámili súdu, že došlo medzi žalobcom a žalovanými k dohode o
predmete sporu a uzavretiu zmieru..

Žalobca a žalovaní navrhli uzavretý zmier, ktorý súdu predložili v znení uvedenom vo výrokovej časti
tohto uznesenia schváliť.

Podľa ust. § 99 ods. l O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ust. § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však
môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na prejav vôle žalobcu a žalovaného a po zistení, že uzavretý zmier neodporuje právnym

predpisom, súd tento podľa § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.Súčasťou uzavretého zmieru bola aj dohoda účastníkov ohľadne trov konania.

Súd s poukazom na § 11 ods. 7 druhá veta zákona č. 71/1992 zb. o súdnych poplatkoch a poplatku

za výpis z registra trestov v platnom a účinnom znení vrátil žalobcovi 50% ním zaplateného súdneho
poplatku /súdny poplatok za žalobu bol zaplateným žalobcom vo výške 79,37 EUR/, keďže účastníci
konania skončili toto konanie schválením súdneho zmieru v priebehu konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu pokiaľ ním súd schválil zmier odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods. 3 písmena
h/ O.s.p.).

Proti výroku, ktorým bolo rozhodnuté o zastavení konania a o vrátení časti zaplateného súdneho
poplatku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajší súd.

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému

súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, jeho datovanie a podpísanie) uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).