Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116896053
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116896053.2

Rozhodnutie

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd v Bratislave 1, sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 23.05.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

obžalovaný

I. Y., narodený XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom M., N. XX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o,ž e

21.05.2016 v čase okolo 13.15 hodine v H. na B. ulici na chodníku medzi predajňou S. a reštauráciou

rýchleho občerstvenia I. S. bezdôvodne fyzicky napadol W. H. a to tým spôsobom, že ako táto
prechádzala po chodníku, pristúpiac k nej odzadu ju nohou kopol do pravého boku a to do oblasti pečene
ažlčníka,čímtaktopoškodenejW.H.spôsobilzranenievyžadujúcesiošetrenievchirurgickejambulancii
bez následnej hospitalizácie,

t e d a

fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

čím s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. , § 353 ods. 1 Tr. por. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiacePodľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. Zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 62 ods. 1, 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu pobytu na území Bratislavy v
trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.