Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/105/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893306
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893306.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného U. P., pre prečin

krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného
poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
U. P., narodený XX.XX.XXXX v O.,
trvale bytom O., Z. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

sa dňa 25.07.2016 v čase približne o 14.30 hodine v OC N-Centro, v predajni Hypernova TERNO
Group v Nitre na Akademickej ulici 1/A vzal z predajnej plochy v oddelení s mäsovými výrobkami 1 ks
klobásy Berto v hodnote 2,72 eura, následne na to kráčajúc smerom k pokladniam si uvedený tovar
z košíka vybral a vložil si ho do pravého vrecka nohavíc, ktoré mal v tom čase na sebe oblečené a
bez zaplatenia tovaru prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom
SBS, ktorému tento odcudzený tovar dobrovoľne vydal, čím poškodenej spoločnosti TERNO Group, k.s.,

so sídlom Bratislava, Ivánska cesta 12, IČO: 35818913, spôsobil celkovú škodu vo výške 2,72 eura,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bola blokom na pokutu nezaplatenú na
mieste číslo 11070517 zo dňa 11.04.2016 vydaným Pohotovostnou motorizovanou jednotkou odboru
poriadkovej polície KR PZ v Bratislave právoplatným dňa 11.04.2016 uložená pokuta vo výške 30 eur
za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov spáchaný formou drobnej krádeže,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,

odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody výmere 10 (desať) dní.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného

pojednávania sa trestný rozkaz ruší.