Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/174/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316204233
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316204233.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Q. C., nar. XX.XX.XXXX, W. XX, S. proti odporcom
1/ N. C., nar. XX.XX.XXXX, Q. K. XXXX/X, B., 2/ W. C., nar. XX.XX.XXXX, Q. K. XXXX/X, B., o zníženie
výživného takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

MenísarozsudokOkresnéhosúduS.sp.zn.XXC/XXX/XXXX-XXzodňaXX.XX.XXXXtak,žesaznižuje
vyživovaciapovinnosťnavrhovateľakN.C.,nar.XX.XX.XXXX zosumy70eurnasumu28eurmesačne,
k W. C.Á., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 70 eur na sumu 28 eur mesačne, ktoré sa navrhovateľ zaväzuje
platiť vždy do 30-teho dňa v mesiaci k rukám N. C. a W. C. s účinnosťou od 01.07.2016.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom podaným dňa 30.03.2016 požiadal o zníženie svojej vyživovacej povinnosti voči
dcéram N. a W. C. z dôvodu, že na jeho strane došlo k podstatnej zmene v zárobkových možnostiach
a schopnostiach tým, že od 15.03.2016 je bez práce evidovaný na Úrade práce v S..

Na pojednávaní konanom dňa 30.06.2016 po poučení súdu navrhovateľ žiadal pripustiť zmenu návrhu

vzhľadom na výšku minimálneho výživného tak, že jeho povinnosť sa znižuje zo 70 eur mesačne na
sumu 28 eur mesačne ku každej z dcér.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier

schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od

právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Počas konania uzavreli účastníci konania zmier, ktorý nebol v rozpore s právnymi predpismi, ani dobrými
mravmi, preto ho súd v celom rozsahu schválil.

Súčasťou zmieru bol aj výrok o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.