Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Garaj
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/141/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414223309
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414223309.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa: G.
poisťovňa, a.s., A., K. XX, J.: XXXXXXXX, zast. V.. V. M., advokát, A., V. 9, proti odporcovi: Q. K., nar.
XX.X.XXXX, bytom K., X.. B. XX, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou Q.. B. J. - vyšší súdny
úradník Okresného súdu Nové Zámky, o zaplatenie 40 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 40 € s 8,25 % úrokom z omeškania ročne od 25.1.2013
do zaplatenia súdny poplatok 16,50 € a na účet právneho zástupcu navrhovateľa 59,14 € z titulu náhrady
trov konania, všetko do 3 dní po právoplatnosti rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporcovi domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako poistného
z poistnej zmluvy č. 610/014000-2 z 23.3.2012 za dobu do zániku poistenia podľa § 9 ods. 4 a § 11
ods. 10 zákona č. 381/2001 Zb. z dôvodu, že uvedená poistná zmluva zanikla pre neplatenie poistného
dňom XX.X.XXXX, pričom odporca neuhradil celé poistné za dobu do jeho zániku.
Odporca sa zdržuje na neznámom mieste, súdu sa jeho pobyt zistiť nepodarilo, preto mu ustanovil
opatrovníka, ktorý ho pred súdom zastupoval.
Navrhovateľ, jeho právny zástupca a ani opatrovník odporcu sa na pojednávanie nedostavili, doručenie
predvolania mali riadne a včas vykázané, svoju neúčasť neospravedlnili, preto súd podľa § 101 ods. 2
O.s.p. pojednával v ich neprítomnosti.
Súd vykonal dokazovanie oboznámením ku spisu pripojených dokladov a správ a zistil tento skutkový
a právny stav:
Z poistnej zmluvy č. XXX/XXXXXX-X z XX.X.XXXX súd zistil, že navrhovateľ ako poisťovateľ a odporca
ako poistník uzavreli poistnú zmluvu pre poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla Z.: NZ XXX DT, ktorou sa odporca zaviazal platiť poistné ročne v sume XXX €,
splatné štvrťročne v sume 29,75 €.
Zoznámenianavrhovateľaz13.2.2013adresovanéhoodporcovisúdzistil,ženavrhovateľnímodporcovi
oznámil, že uvedené poistenie zaniklo pre neplatenie poistného dňom 24.1.2013 a vyzval k zaplateniu
dlžného poistného v sume 69,75 €.
Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Zb. poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo
zaplatené do jedného mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluvedohodnutá dlhšia lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím
tejto lehoty.
Podľa § 11 ods. 10 zákona č. 381/2001 Zb. ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom poistného
obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú časť
poistného ku dňu, keď poistenie zaniklo.
Podľa § 517 ods.2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania.
Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že vyššie uvedené poistenie zaniklo dňom 24.1.2013
pre neplatenie poistného, z ktorého dôvodu navrhovateľovi podľa § 11 ods. 10 zákona č. 381/01 Zb..
Odporca nepreukázal, že by bol poistné uhradil, čím neuniesol svoje dôkazné bremeno a súd preto
návrhu vyhovel a zaviazal odporcu, ktorý je s platením peňažného dlhu v omeškaní, aj k zaplateniu
úroku z omeškania.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi v konaní plne úspešnému
priznal právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku 16,50 € a z
trov právneho zastúpenia podľa § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/04 Zb. za 2 úkony právnej pomoci ( prevzatie a
príprava zastupovania a spísanie návrhu ) po 16,60 € a 2 x 8,04 € režijný paušál za ne, spolu vrátane
DPH sumu 59,14 €.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na KS Nitra.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.