Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/69/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010924
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010924.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému J. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., X.
XXX/XX, pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom
dňa 19.07.2016 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným J. X., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený J. X. uznáva vinu, že:
dňa 27.12.2015 v čase 000:15 hod. v Z., v parku na ul. Q., po
predchádzajúcej slovnej potýčke s poškodeným J. A., trvale bytom
Z., F. XXX/X, udrel päsťou do tváre poškodeného J. A.,
ktorý ho následne chytil pod krk a začali vzájomne zápasiť, až spadli na zem tak, že
poškodený J. A. mal ruky pod obvineným, následne sa poškodený J.
A. postavil na nohy s pomocou poškodenej E. V., trvale bytom Q. nad
V. XXX, ktorá ho odtiahla od obvineného, pričom pri zápase vzniklo nezisteným
spôsobom poškodenému J. A. zranenie - rezná rana V. prsta pravej
ruky a čiastočné poškodenie šl'achy vystierača V. prsta pravej ruky a poškodenej E.
V. zranenie - rezná rana dolnej časti dlane pravej ruky a odrenina v palcovej
oblasti pravej ruky,
teda
sa dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupom výtržnosti tým, že napadol
iného,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods.2, ods. 3 Tr. zákona a §
56 ods. 2 Tr. zákona uloženie peňažného trestu vo výške 300 (tristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 22.06.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného J. X.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. XPv/XXX/XXXX.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 19.07.2016, na
ktorom obvinený J. X. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.