Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. máj 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/18/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215215657
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1215215657.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: M. S., J.. XX.XX.XXXX, G. G. XX, G., proti
odporcovi: S. S., J.. XX.XX.XXXX, G. G. XX, G., o späťvzatí návrhu na začatie konania po vydaní
rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 2.12.2015, č. k. 58C/298/2015-35, pomerom hlasov 3:0,
takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd späťvzatie návrhu na začatie konania n e p r i p ú š ť a.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom zo dňa 2.12.2015, č. k. 58C/298/2015-35 zamietol návrh navrhovateľky,
ktorým sa domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť prispievať na
jej výživu sumou 400,- eur mesačne. O trovách konania rozhodol tak, že navrhovateľku zaviazal k
povinnosti zaplatiť odporcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 243,28 eur.
Navrhovateľka podaním zo dňa 3.12.2015, doručeným súdu dňa 4.12.2015, t. j. 2 dni po vydaní

rozhodnutia súdom prvého stupňa, vzala svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadala,
aby súd konanie zastavil.
Súd prvého stupňa výzvou zo dňa 11.12.2015 vyzval odporcu na vyjadrenie súhlasu, resp. nesúhlasu
s pripustením späťvzatia návrhu na začatie konania zo strany navrhovateľky. Odporca podaním zo dňa
23.12.2015 súdu oznámil, že nesúhlasí so späťvzatím návrhu.
Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,

ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Z uvedeného ustanovenia je zrejmé, že navrhovateľ môže disponovať so svojim návrhom na začatie
konania aj po tom, čo už vo veci rozhodol súd prvého stupňa. Toto dispozičné právo má len do doby,
pokiaľrozhodnutiesúduprvéhostupňanenadobudloprávoplatnosť.Tentodispozičnýúkonnavrhovateľa

je účinný len za predpokladu, že ho odvolací súd pripustí. Pred rozhodnutím o pripustení späťvzatia
návrhu si súd musí vyžiadať aj stanovisko odporcu k späťvzatiu návrhu, a tým mu umožniť prípadný
nesúhlas s jeho späťvzatím.
V danom prípade navrhovateľka vzala svoj návrh na začatie konania späť hneď po tom, ako súd prvého
stupňa rozsudkom zo dňa 2.12.2015 (ešte pred doručením písomne vyhotoveného rozsudku) jej návrh
zamietol.

Keďže odporca so späťvzatím nesúhlasil, odvolací súd podľa § 208 druhá veta O.s.p. späťvzatie návrhu
nepripustil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.