Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Klukoš
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 2C/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916201802
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916201802.4
Platobný rozkaz
Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: AB 2 B. V., registračné číslo: 57279667,
so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, Holandské kráľovstvo, práv. zast. advokátskou
kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47234679, so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín,
adresa na doručovanie Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti odporkyni: U., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X., XXX XX Ružomberok, v konaní o zaplatenie 451,38 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I.Odporkyňa je povinná do15dníododňadoručeniatohtoplatobnéhorozkazuzaplatiťnavrhovateľovi
sumu 451,38 eur spolu s vyčísleným ročným úrokom z omeškania vo výške 34,41 eur, úrokom z
omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 451,38 eur od 15.03.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej
lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Odporkyňa je povinná do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť navrhovateľovi trovy
konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 27,- eur a z trov právneho zastúpenia
vo výške 95,83 eur, a to na účet jeho právneho zástupcu, advokátskej kancelárie GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s.r.o..
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti
platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému
nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Oneskorene podaný odpor, odpor
podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný neoprávnenou osobou súd uznesením
odmietne.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak odporca podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom
rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu podať opravný prostriedok, ktorý označte ako
odvolanie proti výroku o náhrade trov konania. O odvolaní bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal
platobný rozkaz.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov - poznámka č. 5 spoločných poznámok k položkám č. 1 a 2 sadzobníka sa za
podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov a
príloh, aby jeden rovnopis s prílohami zostal na súde a aby každý z ostatných účastníkov konania mohol
dostať ďalší rovnopis aj s prílohami.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.