Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. jún 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 18Cb/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116208949
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Panáková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116208949.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: A., H..Z..A.., H. H. P.Á. XXX/XX, U. P. D., M. : XX XXX
XXX,právnezastúpenýMgr.TomášomBalážom,advokátom,sosídlomŠtúrova1,Žilinaprotiodporcovi:
Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome H.. Č.. XXXX S. W., U. P. D., V. U. H..Z..A.., H. H. D. H.
XXX, U. P. D., M. : XX XXX XXX, o zaplatenie 77.535,-eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa zo dňa 05.04.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na Okresnom súde Žilina návrh na začatie konania, ktorým sa domáha voči odporcovi
zaplatenia sumy 77.535,-eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

V návrhu bol ako odporca označený : Vlastníci bytov a nebytových priestorov v dome súp. č. XXXX
S. W., U. P. D., zastúpený U. H..Z..A.., H. H.I. D. H. XXX, U. P. D., M. : XX XXX XXX - z uvedeného

nie je jednoznačne zrejmé, či navrhovateľ mienil označiť za odporcu viaceré fyzické osoby (bližšie
nešpecifikované zastúpené U. s.r.o.) alebo či mienil označiť právnickú osobu s právnou subjektivitou
(s prípadne označeným subjektom bez právnej subjektivity súd ani nemôže konať). S poukazom na
uvedené, nakoľko podanie navrhovateľa bolo neúplné, preto ho súd vyzval v zmysle § 43 ods.1 O.s.p.
na odstránenie vád podania.

V zmysle ust. § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), pokiaľ zákon pre podanie
určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 79 ods. 1 O.s.p., konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí (§
42 ods. 3) obsahovať meno, priezvisko, prípadne aj dátum narodenia a telefonický kontakt, bydlisko
účastníkov, prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve, pravdivé opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva, a musí byť z neho zrejmé, čoho sa
navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí obsahovať názov alebo obchodné

meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom zahraničná osoba, k návrhu musí
byť pripojený výpis z registra alebo z inej evidencie, do ktorej je zahraničná osoba zapísaná. Ak je
účastníkom fyzická osoba, ktorá je podnikateľom, návrh musí obsahovať obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené. Ak je účastníkom štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a
označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných
právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným (§ 90), nazýva sa žalobou.Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide

o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by

mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a
rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Okresný súd Žilina uznesením č.k. XXCb/XX/XXXX-XX zo dňa 27.04.2016 vyzval navrhovateľa pod

následkom odmietnutia podania, aby odstránil vady návrhu na začatie konania, spočívajúce : riadne
označiť účastníka konania na strane odporcu - ak je účastníkom fyzická osoba je potrebné uviesť
meno, priezvisko, dátum narodenia, prípadne telefonický kontakt, bydlisko, údaj o štátnom občianstve
- ak je účastníkom právnická osoba návrh musí obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a
identifikačné číslo, ak je pridelené a s poukazom na upresnený okruh účastníkov konania upresniť

znenie rozsudočného návrhu (žalobný petit) tak, aby bol určitý a materiálne vykonateľný, predložiť
doplnenie návrhu v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal v spise na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Výzva na odstránenie vád podania bola doručená riadnym spôsobom právnemu zástupcovi

navrhovateľa dňa 09.05.2016.

V sporovom konaní, ovládanom dispozičnou zásadou, navrhovateľ určuje predmet a rámec konania
pred súdom označením účastníkov konania na strane navrhovateľa a odporcu, opísaním skutkových
okolností, na základe ktorých uplatňuje svoj nárok a uvedením žalobnej žiadosti, žalobného petitu

(znenia rozsudočného návrhu) t.j. toho, čoho sa navrhovateľ podaným návrhom konkrétne a
jednoznačne domáha.

Navrhovateľ v určenej lehote, ani do dnešného dňa podanie v zmysle uvedeného uznesenia XXCb/
XX/XXXX-XX zo dňa 27.04.2016 neopravil a nedoplnil napriek tomu, že bol poučený o následkoch

nedoplnenia podania.

Spoukazomnauvedenéskutkovézisteniaakoajnacitovanézákonnéustanovenia,súddospelkzáveru,
že podanie navrhovateľa trpí vadami, pre ktoré nie je možné pokračovať v konaní a preto súd podanie
navrhovateľa odmietol, nakoľko odporca nebol riadne označený, jednoznačne špecifikovaný, súdu nie

je jednoznačne zrejmé, kto je účastníkom konania na strane odporcu.

Podľa § 43 ods. 2 druhej vety O. s. p., ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v
súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu
o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý

ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3), t.j., ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.