Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Kušnírová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/39/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201126
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815201126.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľky S. C., L.. XX. XX. XXXX, J. T. G., Q. XX, proti

odporcovi Š. C., L.. XX. XX. XXXX, J. Č. O., Ú. L. B., T. J., O. XX/XXX, v konaní o rozvod manželstva,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Náhradu trov konania účastníkom nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom sa domáhala voči odporcovi, aby súd ich manželstvo rozviedol.

Pred prvým pojednávaním vo veci samej, dňa 22. 06. 2016, zobrala navrhovateľka svoj návrh späť
v celom rozsahu, nakoľko súdom bolo zistené, že ani jeden z manželov nie je občasnom Slovenskej
republiky, posledné spoločné bydlisko manželov bolo v Č. republike, Ú. L. B.. Z týchto dôvodov
navrhovateľka podá návrh na príslušnom súde v Českej republike.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľkou v celom rozsahu, súd konanie zastavil v zmysle ust. § 96
ods. 1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.
Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.