Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/662/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315220822
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315220822.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred samosudkyňou JUDr. Evou Foltánovou, v právnej veci

žalobcu: T. Q., Z.. X.X.XXXX, O. XX/XX, Š., proti žalovanému: E. Q., Z.. X.X.XXXX, Š.Á. XXX, H. X.,
o návrhu na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh zamieta.

II. Súd odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným na tunajší súd 8. septembra 2015 žiadala súd, aby zvýšil vyživovaciu
povinnosť zo strany odporcu z doterajších 90,-Eur na 200,-Eur mesačne počnúc právoplatnosťou
rozsudku alebo alternatívne od 1. septembra 2015, čím súd zmení právoplatné rozhodnutie bývalého

Okresného súdu Šaľa č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 1. marca
2014 v časti určenia výšky výživného. Návrh skutkovo odôvodňovala zmenou pomerov, ktoré nastali na
jej strane od posledného určenia výživného.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku / ďalej len O.s.p. / ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd
v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V danom prípade súd vyhlásil rozsudok za účasti navrhovateľky, odporcu 30. júna 2016 a účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnenia a poučenia vzdali práva podať proti rozsudku
odvolanie.

Z tohto dôvodu súd postupoval podľa § 157 ods. 3 O.s.p. a uvádza, že predmetom konania je zvýšenie
vyživovacej povinnosti voči odporcu voči plnoletej navrhovateľke.

Podľa § 78 ods. 1, 3 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

Podľa § 163 ods. 1 O.s.p. rozsudok odsudzujúci na plnenie v budúcnosti zročných dávok alebo na
plnenie v splátkach možno na návrh zmeniť, ak sa podstatne zmenili okolnosti, ktoré sú rozhodujúce pre
výšku a ďalšie trvanie dávok alebo splátok. Zmena rozsudku je prípustná od času, keď došlo k zmene
pomerov.Na základe skutkového a právneho stavu vo veci súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva po
vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.