Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/115/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815202229
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815202229.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Friendly Finance Slovakia s.r.o., IČO: 47243368,
Hlavná 104, 040 01 Košice zast.: Mgr. Henrich Schindler, Janka Kráľa 7, 974 01 Banská Bystrica proti
žalovanej : B. S., nar. XX.XX.XXXX, R. X/X, XXX XX B. K. I. X, tč. bytom W. XX, XXXX S., W., zast.
advokátom Advokátska kancelária - JUDr. STANISLAV Kaščák, s.r.o., ulica 1.mája 1246, 093 01 Vranov
nad Topľou o zaplatenie 327,21 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou na tunajší súd sa domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
sumy 327,21 eur s príslušenstvom.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 3.3.2016 žalobca prostredníctvom právneho
zástupcu zobral žalobný návrh v celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh

vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu ( § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ).
Keďže žalobca zobral žalobu späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd konanie podľa citovaného

ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 151 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle ktorého
v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu
nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania rozhodne do 30 dní
po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa

nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Nakoľko žalobca vo svojom späťvzatí neuviedol dôvod späťvzatia ani či si uplatňuje trovy konania, a
taktiež k trovám konania pri zastavení konania sa nevyjadril žalovaný, resp. jeho zástupca, súd vyzve
žalobcu na uvedenie dôvodu späťvzatia žaloby a po ozrejmení tejto skutočnosti o náhrade trov konania

rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.Vzhľadom na hore uvedené bolo rozhodnuté tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v

Prešove podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.