Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/58/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116000264
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116000264.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd v Bratislave 1, sudca pre prípravné konanie JUDr. Roland Kemény, vydáva podľa § 353
ods. 1 Tr. por. dňa 17.05.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný

C. Z., narodený XX.XX.XXXX N. C.,

trvale bytom M. XXX/XX, S.
t.č. nachádzajúca sa v CPZ KR PZ Bratislava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 15.05.2016 okolo 05:52 hodiny v Bratislave na Čajkovského ulici vycúvaval z parkovacieho boxu
a následne viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, striebornej farby, EČ: S. XXX L.

smerom na Leškovu ulicu, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou PZ Obvodného oddelenia Staré
Mesto - východ a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, pri
ktorej mu bola prístrojom Alco Quant 6020 plus, ev. číslo B. nameraná o 05:58hodine hodnota 1,16mg
alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil pod vplyvom návykovej látky, činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) rokyPodľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zák. súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho

odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca

prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.