Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. jún 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716202908
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716202908.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd Z., sudca A.. K. N., v právnej veci navrhovateľa: Z. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom N. č. XXX,

okresZ.,protiodporcovi:Z.S.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomT.N.č.XX,okresZ.,orozvodmanželstva,
takto

r o z h o d o l :

I. Z. navrhovateľky Z. S., rod. C., nar. XX.X.XXXX, a odporcu Z. S., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
X.X.XXXX v K. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K. vo zväzku IX, ročník XXXX, na strane
XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. W. konania n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

H. podala na tunajší súd dňa XX.X.XXXX proti odporcovi návrh, ktorým sa domáhala, aby súd rozviedol

jej manželstvo s odporcom.

S. § 23 ods. X zákona č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len zákon č. XX/XXXX Z.z.) súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

S. § X3 ods. 2 zákona č. XX/XXXX Z. z. súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov
medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

S. § 2X ods. 3 zákona č. XX/XXXX Z. z. súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.

S. § 144 X. súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod

alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. K. však môže priznať i
náhradu týchto trov alebo ich časti, ak to odôvodňujú okolnosti prípadu alebo pomery účastníkov.

V zmysle ustanovenia § 157 ods. X O.s.p. uviedol súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol, pretože obaja účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení
rozsudku vzdali odvolania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku
výslovne vzdali odvolania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku o
rozvode manželstva oznámiť orgánu štátnej správy povereného viesť matriky, že opäť prijíma svoje
predchádzajúce priezvisko.