Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. jún 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010737
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010737.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený: O. U., narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom D.,
prechodne bytom V. W.,Š. XX, D.

sa uznáva vinným, že:

1/ dňa 21.11.2015 v čase okolo 16.15 hod. v predajni Obchodného domu Kaufland v Nitre na ulici
Hviezdoslavova trieda č. 779/37, na predajnej ploche rozbalil 1 ks sušienok 100g v hodnote 0,49 € a
1 ks Orion praliniek 144 g v hodnote 1,29 €, ktoré čiastočne skonzumoval a rozbalený tovar ponechal
na predajnej ploche a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti
Kaufland Slovenská republika, v. o. s. , Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35 790 164 spôsobil
škodu odcudzením tovaru vo výške 1,78 €, napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu v Nitre,
Odbor všeobecnej vnútornej správy, číslo konania OU-NR-OVVS2-2015/006217 zo dňa 09.02.2015,

právoplatnýmdňa04.03.2015,bolpostihnutýuloženímpokutyvovýške20,-€zapriestupokprotimajetku
podľa § 50 odsek 1, zákona č. 372/1990 zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný
drobnou krádežou,

2/ dňa 26.03.2016 v čase o 09.15 hod. v predajni obchodného domu Kaufland v Nitre na ulici
Hviezdoslavova trieda č. 7799/37, v oddelení pultov si nechal navážiť a zabaliť údené bravčové rebrá
z karé o váhe 0,813 kg v hodnote 1,54 €, následne tovar rozbalil a ukryl pod oblečenie a prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.

o. s. , Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35 790 164 spôsobil škodu odcudzením tovaru vo výške
1,54 €, napriek tomu, že bol postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste pod č. 14055353,
uloženou v sume 10,- € Obvodným oddelením PZ v Nitre dňa 25.03.2016, právoplatnou dňa 25.03.2016,
zapriestupokprotimajetkupodľa§50odsek1zákonač.372/1990Zb.opriestupkochvzneníneskorších
predpisov spáchaný formou krádeže,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa §
37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 1 (jeden)rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby nahradil poškodenej spoločnosti
Kaufland Slovenskárpublika,v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO 35 790 164
spôsobenú škodu vo výške 3,32,- eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti

výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby

odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.