Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. júl 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2C/207/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203475
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6315203475.3

Opravné uznesenie

OkresnýsúdBrezno,vprávnejvecinavrhovateľaHomeCreditSlovakia,a.s.,IČO:36234176,sosídlom
Piešťany, Teplická 7434/147, zast. Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., IČO: 47 234
679, so sídlom Trenčín, Piaristická 707/25, proti odporcovi R. L., W.. XX.XX.XXXX, F. U., L. XXX/XX,
o zaplatenie 487,36 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 2C/207/2015-48 zo dňa

10.08.2015 tak, že označenie odporcu správne znie:
„proti odporcovi: R. L., W.. XX.XX.XXXX
L. XXX/XX
XXX XX U.

II. V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz č.k. 2C/207/2015-48 zo dňa 10.08.2015 n e d o t

k n u t ý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Brezno platobným rozkazom č.k. 2C/207/2015-48 zo dňa 10.08.2015 vyhovel v plnom
rozsahu návrhu navrhovateľa a uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatil navrhovateľovi sumu 487,36 Eur spolu s kapitalizovaným ročným úrokom z omeškania vo
výške 4,79 Eur a úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 487,36 Eur od 22.04.2015

až do zaplatenia, a nahradil mu trovy konania vo výške 29,-Eur, spočívajúce v zaplatenom súdnom
poplatku, a trovy právneho zastúpenia vo výške 99,82 Eur. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 01.09.2015.

Dňa 04.07.2016 navrhovateľ doručil súdu návrh na vydanie opravného uznesenia k platobnému rozkazu
z dôvodu, že v záhlaví platobného rozkazu došlo k chybe v písaní, a to v dátume narodenia odporcu,

keď v platobnom rozkaze je uvedený dátum narodenia odporcu XX.XX.XXXX, pričom správne má byť
XX.XX.XXXX.

Podľa čl. 4 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej ako „CSP“) ak sa právna vec
nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi
podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu

posudzovanej právnej veci.

Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom na uvedené súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení opravil vydaný platobný rozkaz

tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, keď v písomnom vyhotovení platobného rozkazu, včasti jeho záhlavia, došlo k chybe v písaní spočívajúcej v uvedení chybného dátumu narodenia odporcu.
V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
dvoch vyhotoveniach, na Okresný súd Brezno (§ 357 písm. f) CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.