Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/215/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109215620
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7109215620.26

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: P. Š., L.. XX.XX.XXXX, J. XX, T., zastúpeného JUDr.

Martou Šuvadovou, advokátkou, Floriánska 16, Košice, proti odporcovi: W.. C. Š., L.. X.XX.XXXX, G.
XX, T., zastúpenému JUDr. Petrom Čurillom, advokátom, Hlavná 11, Prešov, o zvýšenie výživného pre
dospelé dieťa takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e druhý výrok rozsudku zo dňa 14.7.2015 sp.zn. 17C/215/2009-860 tak, že správne má
znieť: "Dlžné výživné za obdobie od 1.7.2009 do 29.5.2014 vo výške 2.978,19 eur j e odporca p o v i
n n ý uhradiť navrhovateľovi do 30 dní od právoplatnosti tohto rozsudku".

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhlásení rozsudku rozsudku zo dňa 14.7.2015 sp.zn. 17C/215/2009-860 došlo k zrejmej chybe v
počítaní pri vyčíslení dlžného výživného, keď namiesto správnej sumy 2.978,19 eur bola uvedená suma
2.981,46 eur.

Podľa ust. § 164 prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Pretože v druhom výroku rozsudku zo dňa 14.7.2015 sp.zn. 17C/215/2009-860 bola na základe zrejmej
chyby v počítaní uvedená nesprávna sumu, súd týmto opravným uznesením chybu v rozsudku opravil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní
odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.