Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Miskolczyová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/258/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112214038
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112214038.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské Nivy 44/A,
Bratislava, zastúpeného advokátom JUDr. Jánom Šoltésom, Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanej:
T.G. X., B.. XX.X.XXXX, O. X. Ť. XX, W., o zaplatenie 1.559,55 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 17C/258/2012-63 zo dňa 26.9.2013 o p r a v u j e v záhlaví tak,
že označenie žalobcu správne znie: "Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO 35 815 256, Mlynské
Nivy 44/A, Bratislava".
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 17C/258/2012-63 zo dňa 26.9.2013
došlo k zrejmej chybe v písaní, keď v záhlaví v označení žalobcu nebolo uvedené jeho IČO, hoci v
žalobe bolo riadne uvedené.
Žalovaná vo svojom odvolaní z 11.12.2013 proti uvedenému rozsudku o.i. namietala neúplné označenie
žalobcu v záhlaví napadnutého rozsudku.
Podľa ust. § 164 prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Pretože v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 17C/258/2012-63 zo dňa 26.9.2013 ide o zrejmú nesprávnosť,
súd na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní
odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.