Rozkaz na plnenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/413/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215224415
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215224415.1

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Hlavné mesto Slovenskej republiky
Bratislava - Mestská časť Bratislava - Ružinov, Mierová 21, Bratislava, IČO: 00603155, proti odporkyni:
P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, B., o vydanie rozkazu na plnenie, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporkyni, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie vypratala byt č. X,
D..A.,nachádzajúcisavsuterénebytovéhodomuA.XXV.B.,súpisnéč.XXX,postavenéhonapozemku

parcela reg. „C.“ č. XXXXX/XX, ktorý je zapísaný na liste vlastníctva č. XXXX pre katastrálne územie
Z., vedenom Okresným úradom B., katastrálnym odborom, obec: B. - F.. Č.. J., okres: B. D. a vyprataný
ho odovzdala navrhovateľovi a aby zaplatila navrhovateľovi náhradu trov konania za zaplatený súdny
poplatok za návrh v sume 99,50 Eur, všetko v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie
alebo, aby v tej istej lehote podala odpor na tunajšom súde.
.

Poučenie:

Podľa § 174b ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a
bez vypočutia odporcu vydať rozkaz na plnenie, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti
než zaplatenie peňažnej sumy, vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V rozkaze na
plnenie súd uloží odporcovi, aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 15 dní plynúcej od doručenia
rozkazu na plnenie splnil uloženú povinnosť a uhradil trovy konania alebo v lehote 15 dní podal odpor

na súde, ktorý rozkaz na plnenie vydal; odpor proti rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť. Ustanovenie
§ 43 sa nepoužije.

Podľa § 174b ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozkaz na plnenie môže vydať iba sudca.

Podľa § 174b ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku na rozkaz na plnenie sa primerane použijú

ustanovenia § 172 ods. 2, 3, 5 až 7 a 9 a § 173 a 174.

Proti tomuto rozkazu na plnenie môže odporca podať odpor do 15 dní od doručenia rozkazu na plnenie.
Podaný odpor musí odôvodniť v merite veci.

Rozkaz na plnenie, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného

rozsudku (§ 174 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým rozkaz na
plnenie v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.

(§ 174 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku).Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskoršíchpredpisov,poznámkykpoložkel,bod7,poplatokzaodporprotirozkazunaplneniesaneplatí.