Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. júl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616208169
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616208169.1

Rozhodnutie

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Denisa Hiščáková, v právnej veci manželov X..
H. F., R.. M., S.. XX.X.XXXX, M. Z. Č.. XXX, právne zastúpenej JUDr. Matejom Okálym, advokátom,
Hviezdoslavova 7, Spišská Nová Ves a H. F., S.. XX.XX.XXXX, M. Z. X, V. S. W., právne zastúpeného
JUDr. Ivetou Višňovskou, advokátkou, Radničné nám. 4, Spišská Nová Ves, za účasti mal. H. F., S..
XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a

rodiny Poprad, pracovisko Levoča, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich
maloletému dieťaťa na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo X.. H. F. L. H. F., uzavreté dňa 22.10.2011 v Klčove, zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu Spišské Podhradie vo zväzku 7, ročník 2011, na strane 180, pod poradovým číslom
48 r o z v á d z a .

Na čas po rozvode sa s c h v a ľ u j e rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k
maloletému H. F., S.. XX.X.XXXX v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal. H. F. do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená a povinná maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu

mal. H. F. výživným vo výške 100,- Eur mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktoré výživné sa
otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred.

Otec je o p r á v n e n ý sa s mal. H. F. stretávať každý párny víkend od soboty 9.00 hod. do nedele 17.00
hod. s tým, že matka je povinná dieťa riadne pripraviť a otec je povinný si dieťa vyzdvihnúť a matke ho
vrátiť pred bydliskom matky.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania resp. ich zástupcov a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového
poriadku).Podľa § 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.