Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slovinský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010456
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010456.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský na verejnom zasadnutí v konaní o
návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste dňa 20.07.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. Š., W.. XX.XX.XXXX U. F., M. F. F. XXX, I. L.
W. U.
j e v i n n ý,ž e
- v nepravidelných intervaloch v dobe najmenej od roku 2000 do dňa 06.04.2016 do 22,50 hod. v F.,
okres L. W. U., v spoločnom rodinnom dome, ktorý obýva s manželkou - poškodenou H. Š., túto bil
rukami, kopal jej do nôh, ťahal a vytrhával jej vlasy na prednej strane hlavy, hádzal po nej kuchynský
riad, stoličky, popolník, nútil ju k posluhovaniu - mala ho obúvať, nosiť mu papuče, v prípade, že ho
neuposlúchla, vulgárne jej nadával, urážal ju, dával jej facky po tvári, vyháňal ju z ich spoločného domu,
kedy poškodená ušla k svojej sestre, pričom za posledný mesiac ušla asi štyrikrát
t e d a
- blízkej osobe spôsobil fyzické a psychické utrpenie bitím, kopaním, ťahaním a vytrhávaním
vlasov, hádzaním rôznych predmetov do poškodenej, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním a
bezdôvodným odopieraním bývania
- 2 - 1T 38/2016
č í m s p á c h a l
- zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona
z a t o m u u k l a d áPodľa § 208 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona s použitím §
39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 51 ods. 1 Tr. zákona mu výkon tohto trestu
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov a 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona ukladá obvinenému podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému
programu.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 12.07.2016 bol na tunajší súd doručený návrh prokurátora Okresnej prokuratúry v L. W. U. na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného Y. Š. stíhaného pre zločin podľa § 208
ods. 1 písm. a/,b/ Tr. zákona.
Samosudca preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná a preto neodmietol návrh prokurátorky na
dohodu o vine a treste a vo veci nariadil verejné zasadnutie.
Obvinený na verejnom zasadnutí na všetky otázky samosudcu uvedené v ustanovení § 333 ods. 3
písm. a/ až j/ Tr. poriadku odpovedal: „áno.“
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr. poriadku schválil
dohodu o vine a treste a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr.
poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba
za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.