Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. júl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010437

Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010437.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 11.7.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ S. E., J.. X.X.XXXX I. N. J. I., Y. G. N. J.Á. I.,
W.. K. Č.. XXXX/X, Q. N. J. I.

2/ F. E., J.. XX.X.XXXX I. N. J. I., Y. G. N. J.
I., W.. K. Č.. XXXX/X, Q. N. J. I.

s ú v i n n í

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s použitím § 138 písm. b/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

v období od januára 2015 do 12. februára 2016, v N. J. I., ako rodičia školopovinných detí zanedbávali
starostlivosť o ich výchovu a povinnú školskú dochádzku do ZŠ J. S. N. J. I., v dôsledku čoho mal. S.
E., J.. XX.X.XXXX v období od januára 2015 do júna 2016 šk. roku 2014/2015 bezdôvodne vymeškal
176 vyučovacích hodín a v období od novembra 2015 do 12.2.2016 šk. roka 2015/2016 83 vyučovacích
hodín a mal. S. E., J.. XX.X.XXXX v období od novembra 2015 do 12.2.2016 šk. roku 2015/2016
bezdôvodne vymeškala 114 vyučovacích hodín, hoci boli na záškoláctvo detí školou upozorňovaní a pre
ich záškoláctvo za ďalšie obdobie uvedených školských rokov opakovane postihnutí v priestupkovom

konaní S. N. J. I.,

t e d a

- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým,
že jej umožnili viesť záhaľčivý alebo nemravný život a čin spáchali závažnejším
spôsobom konania - po dlhší časz a t o s a o d s u d z u j ú

1/ S. E.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

2/ F. E.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 9
(deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona jej súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom Okresnej
prokuratúry na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.