Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7P/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615212135
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615212135.5
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa Q. K., N.. XX.XX.XXXX, A. L. V., zastúpené
kolíznymopatrovníkomÚstredímpráce,sociálnychvecíarodiny,Úradompráce,sociálnychvecíarodiny
Lučenec, dieťa rodičov V.. N. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. R. Č.. XXXX/XX, R. občianky SR a Q. K., N..
XX.XX.XXXX, C. A. F. B. Č.. XXX, R., občana SR, v konaní o návrhu matky, na riešenie nezhody rodičov
takto
r o z h o d o l :
konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala na tunajší súd dňa 18.08.2015 návrh na riešenie nezhody rodičov pri správe
majetku maloletého.
Na pojednávaní, ktoré sa uskutočnilo na tunajšom súde dňa 27.04.2016, navrhovateľka - matka
maloletého dieťaťa, prehodnotila svoje rozhodnutie a vzala svoj návrh na začatie konania celkom
späť, s poukazom na slovnú dohodu s odporcom na predmetnom pojednávaní. Odporca s kolíznym
opatrovníkom, obidvaja účastní na pojednávaní, súhlasili so späťvzatím návrhu.
Podľa § 96 ods. l Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie a to sčasti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 prvá veta O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Nakoľko navrhovateľka zobrala svoj návrh späť a odporca, s kolíznym opatrovníkom, súhlasili so
späťvzatím návrhu, a späťvzatie návrhu nie je v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa, súd v zmysle
vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
mohlo začať i bez návrhu, ako v tomto prípade.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.