Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. jún 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/179/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312202611
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Demo
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2312202611.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: T. M., nar. X.X.XXXX, bytom M. nad X. č. 9, zast.
advokátskou kanceláriou: TIMAR & partners s.r.o., so sídlom P. Pázmaňa 915/9, Šaľa proti povinnému
v 1. rade: E. X., nar. XX.XX.XXXX, a povinnému v 2. rade: R. Veszprémiová, nar. X.X.XXXX, obaja
bytom M. nad X. č. 9, obaja prechodne bytom T.. Ľ. F. XXXX/XX, X., obaja zast. advokátskou kanceláriou
belovič & szikorová, so sídlom Hollého 1854/9, Šaľa, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Václav Kuna,

ExekútorskýúradNitra,Piaristická2,ovymoženieuloženejpovinnostispoločneanerozdielnenavlastné
náklady zabezpečiť pripojenie a neprerušovanú dodávku plynu, elektrickej energie a vody do rodinného
domusúp.č.9,postavenomnaparceleregistra„C",číslo25,zapísanomnaLVč.597,vedenomSprávou
katastra Šaľa, pre okres Šaľa, obec Kráľová n/V, kat. územie Kráľová n/V a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu trov exekúcie vo výške
88,79 Eur, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho

exekútora poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. k. 15Er/179/2012 - 16 zo dňa 15.03.2012
na uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu - vykonateľného predbežného
opatrenia Okresného súdu Galanta č. k. 17C/248/2011 - 50 zo dňa 16.11.2011.

Dňa 29.12.2014 zaslal súdu súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že Okresný
súd Galanta rozhodol v základnom konaní vo veci samej rozsudkom č. k. 17C/248/2011 - 223 zo dňa

25.04.2013 čím došlo k zániku predbežného opatrenia Okresného súdu Galanta č. k. 17C/248/2011 -
50 zo dňa 16.11.2011. Súdny exekútor zároveň zaslal súdu vyúčtovanie trov exekúcie nasledovne.

Odmena: 33,19 Eur

Hotové výdavky

Poštovné: 32,20 Eur
Admin. materiál 7,90 Eur
Zisťovanie účtu elektron. 0,70 Eur
Archivácia 14,11 Eur

______________________________________________

Spolu: 105,72 Eur s DPHTunajší súd si nechal do spisu pripojiť predmetný rozsudok Okresného súdu Galanta vo veci samej č.
k. 17C/248/2011 - 223 zo dňa 25.04.2013, z ktorého mal súd preukázané, že nadobudol právoplatnosť

dňa 26.09.2014 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č. k. 23Co/304/2013 - 253 zo dňa
18.08.2014.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie

súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej

činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a

telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Vzhľadom na to, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo rozsudkom Okresného
súdu Galanta č. k. 17C/248/2011 - 223 zo dňa 25.04.2013 zrušené, rozhodol súd tak, ako je uvedené
v prvom výroku tohto rozhodnutia.

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny
exekútor si odmenu vyčíslil správne a v zmysle vyššie uvedenej vyhlášky, a z toho dôvodu mu ju súd
priznal v celej výške.

Ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné, administratívny
materiál ako aj elektronickú lustráciu v plnej výške, keďže sa v plnej miere stotožnil s vyúčtovaním
súdneho exekútora.

V časti vyúčtovaných hotových výdavkov sa však súd s predloženou špecifikáciou za archiváciu

nestotožnil a nepriznal ju súdnemu exekútorovi nakoľko v zmysle § 204 ods.1 Exekučného poriadku
musia byť neukončené spisy uložené v kancelárii súdneho exekútora, kde s ich uložením nevznikajú
ďalšie priame výdavky. Navyše, vznik takto špecifikovaných výdavkov zo spisu súdneho exekútora súd
nemal nijakým spôsobom preukázaný.

Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 88,79
Eur s DPH a na ich úhradu zaviazal oprávneného na základe ustanovenia § 203 ods. 1 a 2 Exekučného
poriadku, v zmysle ktorého oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde
k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku povinného ani naúhradu trov exekúcie. Povinní nezavinili vydanie exekučného titulu proti vlastnej osobe a vo veci samej
došlo k zamietnutiu návrhu oprávneného v celom rozsahu, z čoho vyplýva, že zastavenie exekúcie
zavinil oprávnený.

O trovách konania účastníkov exekúcie súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku
k § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,

súd vyhotoví kópie na jeho trovy.