Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Štefanko
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/288/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115215676
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Štefanko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115215676.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom v Bratislave,
Karadžičova 8, proti žalovanému: P. M., nar. XX.X.XXXX, bytom M., B. XX, v konaní o zaplatenie
1.424,67 € s príslušenstvo a trovy konania,
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Košice I č.k. 35C/288/2015-22 zo dňa 29.9.2015
a to tak, že správne má byť v záhlaví uvedené „ o zaplatenie 1.424,67 € s príslušenstvom“.
O p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu Okresného súdu Košice I č.k. 35C/288/2015-25 zo dňa
29.9.2015 a to tak, že správne má byť v záhlaví uvedené „o zaplatenie 1.424,67 € s príslušenstvom“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice I uznesením č.k. 35C/288/2015-22 zo dňa 29.9.2015 pripustil, aby do konania na
miesto pôvodného žalobcu Consumer Finance Holding, a.s., vstúpil ako žalobca Intrum Justitia Slovakia,
s.r.o. V záhlaví tohto uznesenie uviedol nesprávnu výšku žalovanej sumy 1.671,20 €.
Okresný súd Košice I vydal vo veci dňa 29.9.2015 platobný rozkaz č.k. 35C/288/2015-25, v ktorom v
záhlaví uviedol nesprávnu výšku žalovanej sumy 1.671,20 €.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Znenie § 164 umožňuje vykonať opravu aj bez návrhu, ak ide o chyby v písaní, počítaní alebo iné
zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o chyby v písaní počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako
zrejmé nesprávnosti podobné pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným
a okamžitým zlyhaním v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhláseniu
alebo vyhotoveniu rozsudku, a ktoré sú každému zrejmé; zrejmosť takej nesprávnosti vysvitá najmä z
porovnania výroku rozsudku s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí. Opraviť možno výrok
rozsudku, jeho odôvodnenie i poučenie.
Vzhľadom na skutočnosť, že súd len omylom, v dôsledku chyby v písaní, uviedol v záhlaví ako žalovanú
sumu 1.671,20 €, pričom zo žaloby a jej príloh vyplýva, že žalovaná suma predstavuje 1.424,67 €, súd
vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
uznesenia č.k. 35C/288/2015-22 a platobného rozkazu č.k. 35C/288/2015-25 zo dňa 29.9.2015 a
vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 3 písomných
vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.