Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16C/89/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208207588
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1208207588.21

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Diligentia R.C., s.r.o., so sídlom Ivánska cesta
12, Bratislava, IČO: 46 008 616 zast. advokátkou JUDr. Evou Nováčkovou, Brančská 7, Bratislava proti
odporkyni: R. U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. X, V., o zaplatenie 4.931,42-eur, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení:
Odporkyňa s a z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľovi sumu 4.931,42 eur v pravidelných mesačných

splátkach vo výške 50,- eur mesačne, splatných vždy k 30 dňu príslušnému mesiaca počínajúc
mesiacom júl 2016 až do úplného splatenia dlhu.

V prípade, že odporkyňa neuhradí v lehote splatnosti ktorékoľvek dve splátky, stráca výhody splátok a je
povinnázaplatiťnavrhovateľoviokremdlžnejsumyajúrokyzomeškaniavovýške9%p.a.od21.12.2002
z dlžnej sumy, trovy konania vo výške 591,76 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 1067,52 eur

na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania súdneho
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy vo výške 148.564,60-sk (4.931,42
eur) spolu s príslušným úrokom z omeškania ako i náhrady trov konania.

Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX obaja účastníci konania zhodne navrhli schváliť súdny
zmier.

Podľa § 99 ods.1, 2, 4, O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd
pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a

zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Súd rozhodne
o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd
po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatného uznesenia o schválení zmieru.

Z povahy prejednávanej veci súd zistil, že ide o vec, kde v súlade s ustanovením § 99 ods. 1 O. s.
p. zákon pripúšťa skončenie konania súdnym zmierom. Preskúmaním uzavretého zmieru účastníkmi
konaniasúdzistil,žejehoznenieneodporujeprávnympredpisom,keďžeodvodzujenároknavrhovateľky
z platného právneho vzťahu. Preto súd v súlade s § 99 ods. 2 O. s. p. schválil súdny zmier, tak ako je
uvedené vo výroku uznesenia.Poučenie:

Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).