Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. august 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/123/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000229

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 10.08.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. Robert Gódány nar. 19.07.1969 v Dunajskej Strede, trvale bytom Pinkové Kračany 40, Kostolné

Kračany, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného , že

dňa 08.08.2016 v čase o 23.18 hod. v obci Pinkové Kračany, okres Dunajská Streda, na hlavnej ceste pri
kaplnke sv. Márie viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Octavia, e.č. DS 109 AY, kedy

bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dunajská Streda, následne
bol podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu pomocou prístroja AlcoQuant
6020 Plus, sériového čísla A410196 a bola mu nameraná hodnota 0,69 mg/l ( t.j. 1,44 promile ) alkoholu
v dychu, následne v čase o 23.33 hod. bola vykonaná opakovaná dychová skúška pomocou prístroja
AlcoQuant6020Plus,sériovéhočíslaA410196abolamunameranáhodnota0,71mg/lalkoholuvdychu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku § 36 písmena
j), písmeno l) a § 38 odsek 3 a 56 odsek 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 300 eur.Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona , pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu, súd ukladá
obvinenému aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacoch.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona, súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na 1 ( jeden) rok.

Poučenie:

Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.