Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/323/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714217304
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7714217304.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti

o maloleté dieťa N. C., W.. XX.XX.XXXX, F. V. Č..H.. XX, t.č. umiestnená v H. T. N., W..I.. Q., zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišove, za účasti rodičov X.C. C.,
W.. XX.XX.XXXX E. N. C., W.. XX.XX.XXXX, I. F. V. Č..H.. XX
o posúdenie situácie a uloženie výchovného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Návrh o uložení výchovného opatrenia pre maloletú N. C., W.. XX.XX.XXXX sa z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd začal konanie z úradnej povinnosti na podnet W. I..A.., Z. W.U. T., G.. L. XX o uloženie výchovného
opatrenia pre maloletú N. C., W.. XX.XX.XXXX, nakoľko konanie matky N. C., W.. XX.XX.XXXX vo
vzťahu k maloletej N. C., W.. XX.XX.XXXX je v rozpore s najlepším záujmom dieťaťa a preto je potrebné

posúdiť situáciu maloletého dieťaťa s možnosťou zváženia uloženia výchovného opatrenia v zmysle
Zákona o rodine podľa § 37 ods. 3, písm. a/ v zariadení na to špecializovanom v kombinácii s odborným
poradenstvom.

Obaja rodičia sa k danej veci nevyjadrili.

Kolízny opatrovník navrhol zamietnuť návrh v celom rozsahu z toho dôvodu, že matka spolupracuje s

úradom práce a tak isto aj psychiatrickou liečebňou, kde sa maloletá N. zdržiava.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom kolízneho opatrovníka, listinnými dôkazmi, pripojeným spisom
Okresného súdu Michalovce č.k. 4P/152/2010 a bol zistený tento skutočný stav veci.

Rodičia maloletého dieťaťa nežijú spolu. Na Okresnom súde v Michalovciach sa viedlo konanie o
úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom C. a rozsudkom č.k. 4P/152/2010-19 zo dňa

19.10.2010 bola maloletá N. C., W.. XX.XX.XXXX zverená do osobnej starostlivosti matky. Otec bol
zaviazaný prispievať na výživu maloletej N. sumou 30% zo sumy životného minima a to vždy do 20-tého
dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky, od právoplatnosti rozsudku. Bol upravený styk otca s
maloletým dieťaťom neobmedzene. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 17.12.2010.

Zo správy o šetrení výchovných pomerov z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, číslo SDD
61/10 zo dňa 26.04.2016 sa zisťuje, že manželstvo rodičov maloletej N. bolo rozvedené právoplatným

rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.k. 14P/162/2012 zo dňa 04.04.2013 a napriek tomu, rodičia
žili v spoločnej domácnosti. Dňa 02.07.2015 otec nastúpil do výkonu trestu a od tejto doby úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce spolupracuje s rodinou. Bol vypracovaný plán sociálnej práce
s rodinou za účasti parcipujúcich subjektov. Cieľom plánu je posilnenie a udržateľnosť fungovaniarodinného systému v novej životnej situácii, podpora matky v rodičovských kompetenciách, najmä vo
vzťahu k maloletej N., ktorá je problémovým dieťaťom. Maloletá N. je žiačkou 8. ročníka Základnej
školy v T.. V škole dosahuje veľmi slabé učebné výsledky. Z dôvodu výchovných problémov bola často

hospitalizovaná na psychiatrickom oddelení. Od 18.01.2016 je maloletá umiestnená do H. T. N. Q..
Maloletá má ešte 4 mladších súrodencov. Matka N. C., W.. XX.XX.XXXX je klientkou Občianskeho
združenia Pomoc rodine v Michalovciach. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Michalovciach v
súčasnosti intenzívne vykonáva opatrenia SPODaSK v rodine a to aj za účasti parcipujúcich subjektov.
Matka s tunajším oddelením spolupracuje. Maloletá sa toho času podrobuje liečbe v špecializovanom

zdravotníckom zariadení a z týchto dôvodov navrhol Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce
návrh zamietnuť.

ZosprávypodanejzH.T.N.W..I..Q.sazisťuje,žemaloletáN.C.jeuvedenomzariadeníhospitalizovaná
od 18.01.2016 a hospitalizácia naďalej trvá. Ukončenie hospitalizácie zatiaľ nie je plánované a bude
závisieť od aktuálneho zdravotného stavu pacientky. Predchádzajúce hospitalizácie prebehli v termíne

od 25.02.2014 do 21.07.2014 a od 16.10.2014 do 30.04.2015. V oboch prípadoch bola prepustená do
ambulantnej starostlivosti v upravenom stave.

Zo správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, pracovisko Sobrance zo dňa 13.04.2016
sa zisťuje, že N. C., W.. XX.XX.XXXX nepoberá dávku v hmotnej núdzi. Menovanej od 01.08.2015 je

vyplácané náhradné výživné na N. C. v sume 40,- Eur, pre Y. H. C.Á. v sume 30,- Eur, pre maloletého
H. C. v sume 30,- Eur mesačne. Taktiež sú jej vyplácané prídavky na deti od 01.04.2009 a rodičovský
príspevok od 01.11.2014 na dieťa L. C..

Zo správy o povesti z obce Koromľa zo dňa 14.04.2016 sa zisťuje, že X. C. E. N. C. sú rozvedení. O

ich majetkových a zárobkových pomeroch obec V. nemá žiadne informácie. X. C. sa niekoľko mesiacov
nezdržiava na území obce V..

Podľa § 37 ods. 2 písm. a) zákona č.36/2005 Z.z. o rodine, v platnom znení, ak je to potrebné v záujme
maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: vhodným spôsobom

napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo
narušujú jeho riadnu výchovu.

Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd návrh na
uloženie výchovného opatrenia zamietol, nakoľko v súčasnosti matka maloletého dieťaťa spolupracuje

s úradom práce a maloletá N., W.. XX.XX.XXXX sa podrobuje liečbe v špecializovanom zdravotníckom
zariadení.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach.