Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. júl 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7P/288/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415222083
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vachulíková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415222083.2

Opravné uznesenie

Okresný súd v Nových Zámkoch, sudkyňou JUDr. Katarínou Vachulíkovou, vo veci starostlivosti o
maloleté dieťa: L. K., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov: J. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. B., M. L. X.,
zastúpený advokátkou: JUDr. Klára Decsiová, Nové Zámky, Radničná 4 a G. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X. B., M. L. X., o schválení právneho úkonu zákonných zástupcov, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j erozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/288/2015 - 28 zo dňa 09.02.2016
vo výroku rozsudku nasledovne:

„ Súd s c h v a ľ u j e právny úkon zákonných zástupcov J. K., nar. XX.XX.XXXX a G. K., nar.
XX.XX.XXXX, obaja bytom X. B., M. L. XXX/X, ktorý vykonali v mene maloletej L. K., nar. XX.XX.XXXX
v Kúpnej zmluve zo dňa XX.XX.XXXX v spojitosti s Dodatkom číslo 1 ku kúpnej zmluve zo dňa

XX.XX.XXXX, ktorých predmetom sú nehnuteľnosti vedené u Okresného úradu X. B., katastrálny odbor,
v katastrálnom území X. Y. na LV číslo XXX, pozemku registra C KN s parcelným číslom XXXX/X - orná
pôda o výmere 695 m2, pozemku registra C KN s parcelným číslom XXXX/X - orná pôda o výmere
580 m2, pozemku registra C KN s parcelným číslom XXXX - trvalé trávne porasty o výmere 403 m2,
pozemku registra C KN s parcelným číslom XXXX/X - vinice o výmere 797 m2, pozemku registra C KN

s parcelným číslom XXXX/X - orná pôda o výmere 80 m2, pozemku registra C KN s parcelným číslom
XXXX/X - vinice o výmere 914 m2, pozemku registra C KN s parcelným číslom XXXX/XX - orná pôda
o výmere 2027 m2, pozemku registra C KN s parcelným číslom XXXX/XX - orná pôda o výmere 2114
m2, v celosti za kúpnu cenu 2.665,- eur.

U k l a d á sa otcovi maloletej zriadiť účet v peňažnom ústave na meno maloletej L. K., nar.

XX.XX.XXXX na sumu 2.665,- eur pre maloletú s tým, že nakladanie s peňažným vkladom na tomto
účte je podmienené predchádzajúcim písomným súhlasom súdu.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/288/2015 - 28 zo dňa
09.02.2016 schválil právny úkon zákonných zástupcov J. K. a G. K. v mene maloletej L. K., nar.

XX.XX.XXXX v Kúpnej zmluve zo dňa XX.XX.XXXX v spojitosti s Dodatkom č. 1 ku Kúpnej zmluve zo
dňa XX.XX.XXXX.

Zákonný zástupca J. K. sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne domáhal opravy rozsudku
Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/288/2015 - 28 zo dňa 09.02.2016 z dôvodu, že nesprávne boli
uvedené údaje ohľadom parciel XXXX/X a XXXX/X.Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a v počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

Zo spisového materiálu, najmä z Kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX súd mal preukázané, že jej
predmetom sú aj nehnuteľnosti nachádzajúce sa na LV č. XXX, a to pozemok registra C KN s parcelným
číslom XXXX/X - orná pôda o výmere 695 m2 a pozemok registra C KN s parcelným číslom XXXX/X
- orná pôda o výmere 580 m2.

Súd preto vydal opravné uznesenie, ktorým opravil chybu, ktorá sa vyskytla vo výroku rozsudku
Okresného súdu Nové Zámky č.k. 7P/288/2015 - 28 zo dňa 09.02.2016 ohľadom uvedenia správnych
údajov parciel č. XXXX/X a XXXX/X.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena
návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v
návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním

poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.