Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. apríl 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116200809
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Maukš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116200809.2

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavovecinavrhovateľaR.T.D.,D..O..M..,G.X,XXXXXJ.,W.:XXXXXXXX,
zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti odporcovi
V. C., L.. XX. XX. XXXX, G. Q. XXXX/XX, XXX XX J. J., o zaplatenie 280,72 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor odporcu doručený tunajšiemu súdu dňa 11. 03. 2016 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci dňa 19. 02. 2016 platobným rozkazom č. k. 10C/10/2016-69.
Odporca v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu podal odpor, v ktorom uviedol, že žiada
o odpustenie platobného rozkazu z dôvodu, že je nezamestnaný, vedený na úrade práce a nepoberá
žiaden príspevok ani nemá príjem zo zárobku. Preto žiada o prešetrenie skutočností.

Podľa § 172 ods. 1, tretia veta OSP, odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.

Podľa § 174 ods. 3, písm. b) OSP, Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez odôvodnenia
vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Odporca vo svojom odpore nenapáda povinnosť, ktorá mu bola v platobnom rozkaze uložená, teda
zaplatenie sumy 280,72 Eur s príslušenstvom navrhovateľovi, keďže nespochybňuje existenciu dlhu,

výšku dlžnej sumy, či prípadne aktívnu legitimáciu navrhovateľa, ale len opisuje svoje majetkové pomery.
Odporca v podanom odpore taktiež nežiada o uhradenie dlhu v splátkach, teda nenapáda ani lehotu na
plnenie uloženú v platobnom rozkaze.

Preto súd nepovažoval odpor odporcu za odôvodnený vo veci samej a keďže odporca bol v platobnom
rozkaze o následku podania odporu bez odôvodnenia poučený, súd jeho odpor odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v Banskej
Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), musí byť podpísané a

datované.

Odvolanie podľa § 205 ods. 2 OSP možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.