Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. jún 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/22/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115200912
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6115200912.11

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu F. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. XX, Q., štátny
občan SR, v konaní zastúpeného JUDr. Zuzanou Oravcovou, advokátkou so sídlom Skuteckého 12,
Banská Bystrica, proti žalovanej E. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. X, Q., štátny občan SR, v konaní
zastúpenej JUDr. Dušanom Klimom, advokátom so sídlom Sládkovičova 16/51, Žiar nad Hronom, o
zaplatenie 39 850 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 39 850 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
- 5,50 % ročne zo sumy 10 000 Eur od 23. 05. 2013 do 14. 06. 2013 vo výške 33,15 Eur,
- 5,25 % ročne zo sumy 40 000 Eur od 01. 01. 2014 do 18. 11. 2014 vo výške 1 846,85 Eur,
- 5,05 % ročne zo sumy 39 900 Eur od 19. 11. 2014 do 29. 12. 2014 vo výške 220,82 Eur,

- 5,05 % ročne zo sumy 39 850 Eur od 30. 12. 2014 až do zaplatenia
a nahradiť trovy konania vo výške 239 Eur a to v pravidelných mesačných splátkach po 150 Eur mesačne
vždy do 28. dňa v mesiaci počnúc mesiacom júl 2016 až do zaplatenia pod hrozbou straty výhody splátok
na účet žalobcu č. účtu: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu
zapísaného pod položkou registra 1314 sumu 2 152 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi F. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom Q., X. XX zo
zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu zapísaného pod položkou registra

1314 sumu 2 152 Eur v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20. 01. 2015 sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 39 850 Eur s príslušenstvom. Návrh odôvodnil tým, že
manželstvo žalobcu a žalobkyne bolo rozvedené rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
31P/46/2012-73. Po rozvode si žalobca a žalovaná vyporiadali BSM Dohodou o vysporiadaní majetku
nadobudnutého do bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa 22. 04. 2013, na základe ktorej

mala žalovaná zaplatiť žalobcovi sumu 50 670 Eur. Zo strany žalovanej však došlo len k čiastočným
plneniam.

Súd vytýčil termín pojednávania na deň 02. 06. 2016. Pred začatím prvého pojednávania právna
zástupkyňa žalobcu navrhla súdu schválenie zmieru medzi účastníkmi konania. Žalovaná s navrhnutým
zmierom súhlasila.Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred

prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľaustanovenia§11ods.7prvejvetyzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,

orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia

sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 2 152 Eur, teda
90 % zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške spolu 2 391 Eur

v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený
prostredníctvom príslušného orgánu v zmysle § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o súdnom poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.