Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 6C/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616201116
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Ferenčík
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616201116.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci navrhovateľa BYP, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 141,
033 01 Liptovský Hrádok, IČO: 36 437 263, právne zastúpený JUDr. Zuzanou Medveckou, advokátkou,
so sídlom Garbiarska 695, 031 01 Liptovský Mikuláš, proti odporcom: 1.) P., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom I., XXX XX I. 2.) T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I., XXX XX I., v konaní o zaplatenie 1.909,47
eur s príslušenstvom, o oprave platobného rozkazu č.k. 6C/25/2016-17 zo dňa 29.02.2016, takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 6C/25/2016-17 zo dňa 29.02.2016, sa vo
výrokovej časti platobného rozkazu, v časti znejúcej: „ s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo
sumy 170 eur odo dňa 01.06.2016 do zaplatenia “ o p r a v u j e tak, že správne má znieť: „s úrokom
z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 170 eur odo dňa 01.06.2015 do zaplatenia “.

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 6C/25/2016-17

zo dňa 29.02.2016, došlo k zrejmej nesprávnosti, keď vo výrokovej časti platobného rozkazu v časti „s
úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 170 eur odo dňa 01.06.2016 do zaplatenia“ súd
uviedol nesprávny dátum, a to 01.06.2016, namiesto správneho 01.06.2015.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku veta prvá a veta druhá (ďalej O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá

opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením Občianskeho súdneho poriadku opravil zrejmú
nesprávnosť, a to uviedol správny dátum vo vyššie uvedenej výrokovej časti platobného rozkazu, ktorý
je 01.06.2015.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.Podľa § 374 ods. 4 druhej vety O.s.p. odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny
úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie

odvolaciemu súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.