Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Patrícia Lučanská
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/147/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110216203
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Lučanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7110216203.12
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: A. S., E.. XX.X.XXXX, P. XX, D., zastúpenej JUDr. Ivetou
Rajtákovou, advokátkou, Štúrova 20, Košice, proti žalovanému: Š. S., E.. XX.XX.XXXX, J.. D. X, F., Č.
X., o vydanie bezdôvodného obohatenia takto
r o z h o d o l :
Rozsudok tunajšieho súdu č.k. 17C/147/2010-309 zo dňa 18.9.2012 o p r a v u j e vo výrokovej časti
tak, že druhý výrok má právne znieť: "Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni 790,55 eur."
o d ô v o d n e n i e :
V rozsudku tunajšieho súdu 17C/147/2010-309 zo dňa 18.9.2012 došlo k chybe pri počítaní, keď v
ňom bolo vo výrokovej časti uvedené, že "Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni 794,34 eur", hoci z
odôvodnenia rozsudku je zrejmé, že súd dospel k záveru, že žalovaný je povinný uhradiť žalobkyni za
30 mesiacov sumu 790,55 eur pozostávajúcu z polovice sumy za platby do fondu opráv, za správu a
poistenie domu 50,36 eur/2 x 11 mesiacov (3/2010-1/2011) + 52,01 eur/2 x 19 mesiacov (2/2011-8/2012)
+ 12,98 eur (daň z bytu)/2 x 3 roky.
Podľa § 164 prvá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Pretože v uvedenom rozsudku tunajšieho súdu ide o zrejmú nesprávnosť v písaní, súd na základe vyššie
citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.