Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. december 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/339/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115217759
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115217759.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31 701 914, zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, Košice,
proti odporcovi: H. Y., nar. XX.X.XXXX, zomrelý XX.X.XXXX, naposledy bytom P. XX, U., v konaní o
zaplatenie 60,60 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

V r a c i a navrhovateľovi krátený súdny poplatok z návrhu vo výške 10,80 EUR prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov po doručení tohto právoplatného uznesenia.

Navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 7.7.2015 sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia 60,60 EUR
s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania. Súdny poplatok vo výške 17,50 EUR
bol zaplatený na účet súdu.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 15.12.2015, t.j. ešte pred prvým pojednávaním s prejednaním
veci samej, zobral navrhovateľ svoj návrh späť v celom rozsahu z dôvodu, že odporca zomrel dňa

24.9.2015.

Podľa ust. § 96 ods. 1 až 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať počas konania späť návrh na jeho začatie a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia

pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko navrhovateľ zobral návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním, súd v súlade s

vyššie citovaným zákonným ustanovením konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 cit. zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku súd, alebo orgány štátnej
správy súdov zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu vo výške 17,50 eur a súd zastavil

konanie v celom rozsahu z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľom pred prvým pojednávaním, súd
na základe vyššie uvedených skutočností a citovanej zákonnej úpravy rozhodol o vrátení kráteného
súdneho poplatku navrhovateľovi prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. vo výške 10,80 eur (zaplatený
súdny poplatok krátený o 6,70 eur).

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) tak, že navrhovateľ nemá právo na ich
náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I v troch vyhotoveniach písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.