Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Almášiová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 9C/71/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312211028
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Almášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1312211028.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: M.. S.. M. K., S.., nar. XX.XX.XXXX,
bytom X. XXXX/X, X., U. Q., v konaní zastúpená advokátom: JUDr. Šimon Meliš, advokát so sídlom
v Bratislave, Partizánska 3, proti odporcom: 1. V.. S.. Et. M.. A.. Q. N., L.., S.. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom v C., C. XX., 2. Z.. A. S., rodená N., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., O. XX, X. S.. G. Y., rodená
N., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., K. 3, odporkyne v 2. a 3. rade zastúpené A.. Timotejom Braxatorom,

advokátom so sídlom v Bratislave, Zámocká 30, o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie rozsudku č.k. 9C 71/2012 - 139 zo dňa 17.03.2016, kde nesprávne uvedené
priezvisko odporcu 2. rade „S.“, má správne znieť „S.“.
Vo zvyšku rozsudok zostáva bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, ktorý bol súdu doručený dňa 09.08.2012, zmenený uznesením zo dňa

04.06.2013, žiadal, aby súd určil, že N. N., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXX, naposledy
trvale bytom N. XX, C., štátna občianka SR, bola k okamihu smrti bezpodielovou spoluvlastníčkou k
pozemku - parcely registra „C“ - parcelné číslo XXXX/X s výmerou 321 m2, druh pozemku záhrady,
zapísaného na LV č. XXX, pre okres Bratislava III, obec Bratislava, m.č. Nové Mesto, katastrálne územie
Vinohrady, vedenou Okresným úradom Bratislava - katastrálny odbor alebo alternatívne, že spolu so
zosn. manželom P.. A. N. boli bezpodielovými spoluvlastníkmi predmetnej nehnuteľnosti.

Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 9C 71/2012 - 139 zo dňa 17.03.2016.
V predmetnom rozsudku súd zistil, že v jeho písomnom vyhotovení došlo k chybe v písaní, kde
nesprávne uvedené priezvisko odporcu 2.rade „S.“, má správne znieť „S.“.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.
S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo
k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajšom súde, písomne

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.