Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Foltánová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316200333
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316200333.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Sládkovičovo a Galanta,
IČO: 34 099 069, so sídlom Galanta, Esterházyovcov 709/12, zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter
Wolf, s.r.o., IČO: 47 252 987, so sídlom Galanta, Šafárikova 1522 proti odporcovi: 1/ W. W., E..
XX.XX.XXXX, I. T. XXX, K. A., J..Č.. K. K. U., X/ X.P. W., Y.. XX.X.XXXX, o zaplatenie 686,41 Eur s
prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší v časti týkajúcej sa odporkyne v 2. rade platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Galanta
č.k. 10C/11/2016-22 zo dňa 10.2.2016.

II. Súd konanie v časti odporkyne v 2/rade z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu 12.1.2016 domáhal, aby súd zaviazal odporcov

na zaplatenie spoločne a nerozdielne 686,41 Eur s prísl..

Dňa 10.2.2016 súd návrhu v plnom rozsahu vyhovel a vydal platobný rozkaz č.k. 10C/11/2016-22. Pri
doručovaní predmetného platobného rozkazu súd zistil, že odporca v 2/rade zomrel 23.6.2014 / t.j. pred
podaním návrhu/, preto súd platobný rozkaz v rozsahu odporkycu v 2/rade zrušil.
Podľa § 173 ods. 1 O.s.p., platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie

je vylúčené.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd
ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.

Súd v rámci podmienok konania zistil, že odporca zomrel dňa 23.6.2014, t.j. pred podaním návrhu na
súd.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Nakoľko odporca zomrel pred podaním návrhu, t.j. stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Strata
procesnej spôsobilosti je neodstrániteľnou podmienkou konania, preto súd konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.