Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/120/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010549

Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010549.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
H. L., nar. XX. X. XXXX v G., trvale bytom X., G. D.. Č.. XXX, U.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 10. 10. 2015 v čase o 00.10 h v Bratislave, na Jégého ulici, neoprávnene prechovával
u seba pre vlastnú potrebu 1 ks priesvitný umelohmotný sáčok s obsahom neznámej zelenej
sušenej rastliny, ktorú následne dobrovoľne vydal hliadke Pohotovostnej motorizovanej jednotky
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave s podozrením, že sa jedná o drogu, pričom
znaleckým posudkom Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru Bratislava, č. PPZ-

KEU-BA-EXP-2015/15359, bolo zistené, že predložený umelohmotný sáčok obsahoval sušené konope
(marihuanu) s hmotnosťou 770 mg, s obsahom účinnej látky THC (tetrahydrokanabinolu) viac
ako 20 mg THC, čo podľa hmotnostného kritéria predstavuje jednu obvykle jednorazovú dávku
drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú v zmysle Zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny
omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinol je v zmysle Zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do I. skupiny
psychotropných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 171 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por., § 36 písm. l/ a § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.